Un juge fédéral a rejeté la demande de Meta visant à rejeter une plainte l’accusant d’avoir violé le droit d’auteur en téléchargeant illégalement du contenu pornographique pour former son intelligence artificielle.
Le 11 juin, le juge de district américain Eumi K. Lee a émis une ordonnance dans laquelle elle a déclaré que la société de production de films pour adultes, Strike 3 Holdings, ainsi que Counterlife Media (dont Strike 3 est actionnaire majoritaire), ont de manière crédible allégué que [Meta] est responsable de violations directes, vicieuses et contributives des droits d’auteur liées au téléchargement de leurs films.
La société Strike 3 Holdings, propriétaire de plusieurs sites pornographiques populaires tels que Blacked, aurait intenté un procès en juillet 2025, selon 404 Media. Strike 3 Holdings et Counterlife Media ont allégué que de 2018 à 2025, Meta aurait violé les droits d’auteur de plus de 2 300 films pornographiques en les téléchargeant pour alimenter ses modèles d’intelligence artificielle. Meta aurait utilisé le logiciel de partage de fichiers BitTorrent pour ce faire.
Le juge a déclaré que les adresses IP provenant des bureaux d’entreprise de Meta ont agi de manière constante selon des modèles non humains, impliquant une violation massive dépassant ce qu’un humain pourrait consommer. Les entreprises demandent des dommages allant jusqu’à 359 millions de dollars.
Meta a proposé de rejeter la motion pour la grève 3 en octobre, en rejetant les revendications comme étant « insensées et non fondées » et en affirmant que les téléchargements de contenu pornographique étaient destinés à un « usage personnel ». Cependant, Lee a souligné que, pour contester cette motion, il avait remarqué des modèles de téléchargement, tels que des adresses IP de fichiers torrent similaires portant le même nom, tous téléchargés le même jour, allant de dessins animés à du contenu pornographique. Lee a écrit qu’il est difficile de croire que ces corrélations ne sont que des coïncidences et résultent simplement des choix individuels des utilisateurs.
Le procès peut continuer.
- Meta installe des centres de données d’intelligence artificielle dans des structures de type tente.
- Un ensemble de magistrats enquêtent sur OpenAI.
- Résumé : Le débat sur l’intelligence artificielle basé sur le livre “The AI Doc: Ou Comment j’ai été apocaloptimiste”.
- Meta a tranquillement intégré la technologie de reconnaissance faciale pour les lunettes intelligentes dans son application, en soulignant l’importance de l’exploration.
- Les pirates affirment que Meta AI les a aidés à infiltrer les comptes importants sur Instagram.
La grève 3 et Counterlife Media ont pris conscience de l’utilisation de BitTorrent par Meta grâce à la médiatisation du procès de janvier 2025 contre cette entreprise. Lors de cette affaire, il a été révélé que Meta piratait des livres pour la formation en intelligence artificielle. En juin 2025, Meta a remporté le procès. Cependant, selon Mashable, le juge a mentionné que les plaignants auraient pu gagner s’ils avaient présenté des arguments juridiques différents, laissant ainsi la possibilité d’autres poursuites similaires.
Mashable a contacté Meta pour obtenir des déclarations.
Concept clé
Anna Iovine occupe actuellement le poste d’éditeur associé des fonctionnalités chez Mashable. Auparavant, en tant que journaliste traitant des sujets liés au sexe et aux relations, elle a couvert une variété de thèmes, allant des applications de rencontre à la douleur pelvienne. Avant de rejoindre Mashable, Anna travaillait en tant que rédactrice sociale chez VICE et collaborait en tant que pigiste pour des médias tels que Slate et le Columbia Journalism Review. Vous pouvez la suivre sur Bluesky.
